(資料圖片)

今年夏天，美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)對(duì)Twitter的用戶數(shù)量進(jìn)行了積極審查以回應(yīng)對(duì)機(jī)器人活動(dòng)的擔(dān)憂，周三公開的新文件顯示了這一點(diǎn)。這次審查則是在埃隆·馬斯克對(duì)同樣的用戶數(shù)據(jù)提出關(guān)切后的幾周進(jìn)行的，這表明聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)馬斯克的指控非常重視。

訪問(wèn)：

阿里云服務(wù)器精選特惠：1核1G云服務(wù)器低至0.9元/月

值得注意的是，盡管這項(xiàng)審查涉及到他向SEC報(bào)告的許多相同問(wèn)題，但它比Peiter"Mudge"Zatko的完整舉報(bào)報(bào)告要早了一個(gè)多星期。

該委員會(huì)在6月15日給Twitter的的一封信中寫道：“我們注意到你的估計(jì)，在2021財(cái)年，虛假或垃圾郵件賬戶的平均數(shù)量仍占mDAU的5%以下。在實(shí)質(zhì)性的范圍內(nèi)，請(qǐng)披露計(jì)算這些數(shù)字所使用的方法及管理層所使用的基本判斷和假設(shè)。”

七天后，Twitter回應(yīng)了對(duì)方法的描述，這跟該公司的公開聲明大致一致。正如聲明中所描述的，Twitter每季度都會(huì)對(duì)從mDAU樣本中隨機(jī)選擇的數(shù)千個(gè)賬戶進(jìn)行人工審查并在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候標(biāo)記為垃圾郵件和平臺(tái)操縱行為。

目前還不清楚這種解釋對(duì)SEC來(lái)說(shuō)是否足夠好。7月27日，一封新的信件宣布了審查的完成，但沒有對(duì)Twitter的行為作出進(jìn)一步的判斷，只是說(shuō)“盡管工作人員有任何審查、評(píng)論、行動(dòng)或不行動(dòng)，公司及其管理層對(duì)其披露的準(zhǔn)確性和充分性負(fù)責(zé)”。

Twitter用于衡量“可賺錢的每日活躍用戶(mDAU)”的不尋常系統(tǒng)一直是馬斯克短暫的收購(gòu)企圖和最近的舉報(bào)人報(bào)告的中心問(wèn)題。廣義上講，Twitter認(rèn)為測(cè)量較小的樣本可以更有效地跟蹤平臺(tái)上的真實(shí)人類用戶是否看到了它出售的廣告位。但由于Twitter以外的人不知道某個(gè)賬戶是否包括在mDAU樣本中，所以這使得外界幾乎不可能對(duì)該公司的數(shù)字進(jìn)行事實(shí)核查。

Peiter"Mudge"Zatko在他的舉報(bào)報(bào)告中指出，mDAU系統(tǒng)是平臺(tái)上僵尸活動(dòng)不斷增加的主要原因，另外他還稱高級(jí)管理層擔(dān)心如果僵尸活動(dòng)的準(zhǔn)確測(cè)量結(jié)果被公開那么則會(huì)損害公司的形象和估值。

對(duì)此，Twitter沒有立即回應(yīng)評(píng)論請(qǐng)求。

關(guān)鍵詞： Microblog 繼馬斯克之后，美證券交易委