雖然蘋果為 AirTag 引入了反追蹤機制，但警方公布的一項報告表明，這些機制并非一直奏效。本周三，科技媒體 Motherboard 分享了對最近 8 個月內的 150 份警方報告的分析結果。在這些報告中，大部分都是使用 AirTag 對女性進行騷擾和追蹤。

在這些報告中，有 50 起用于追蹤女性的案件是因為她們收到 iPhone 的反追蹤通知。而在其他案件中，這些婦女在車里發現了 AirTag，或者聽到設備發出嗶嗶聲。大多數案件涉及前伴侶和前男友。許多前重要的人被確認，因為他們開始出現在與被跟蹤的婦女相同的地方。

電子追蹤并不是一個新現象--而且也不是從AirTag開始的。根據家庭暴力社區 教育 家瑪麗-貝絲-貝克爾-勞斯（Mary Beth Becker-Lauth）的說法，基于位置的跟蹤行為"與GPS技術本身一樣古老"。

不僅如此， 蘋果 的 AirTags 還帶有上述通知和蜂鳴聲的反跟蹤功能。像Tile追蹤器這樣的競爭對手已經存在多年，只是最近才配備了類似的安全機制。

據電子前沿基金會網絡安全主任伊娃-加爾佩林（Eva Galperin）說，AirTag跟蹤報告的增加并不意味著這些設備正在刺激跟蹤案件的增加。相反，這些報告表明，蘋果的保護措施正在發揮作用。

Galperin 表示：“我們從一開始就明白這將是一個大問題，但我認為部分原因只是反映在跟蹤行為是一個主要問題的事實。而讓AirTag警報響起，實際上是一個人可以作為確鑿的證據提交給警方，而有時他們并沒有這種證據”。

然而，這些通知只有在起作用時才有幫助--而Motherboard的報告表明，有很多情況下它們并沒有起作用。蘋果公司的AirTags也可以使跟蹤變得更容易，因為它們依賴于AirTag網絡，該網絡可以探測附近啟用藍牙的蘋果設備，以確定跟蹤器的位置。

【來源：cnBeta.COM】

關鍵詞： 不起作用 很多情況下